弗赖堡本赛季在德甲的进攻组织，其实建立在一个反常识的选择上：把身高和对抗都最适合站在禁区里的那名球员，要求他每场回撤到中场线附近接球。这套以伪九号为核心的踢法，牵动的从来不只是一个人，而是整条锋线的跑动方向、传球线路和丢失球权后的回防分工。一旦对手开始用专人切断那条回撤线路，弗赖堡的进攻就会露出另一副面孔。
一、回撤接球落在后腰与中卫之间
弗赖堡的中锋很少一路退到中圈，他的接球点集中在中卫与对方后腰之间的那条缝里。这个位置不起眼，却能同时牵制两名防守者：后腰跟得太深会漏掉身后的空档，中卫压得太前又会把身后的纵深直接交出去。
格里福名义上踢边路，实际拿球位置常常比中锋更靠前。中锋一回撤带走中卫，左肋的直塞球立刻有了落点。堂安律在右侧的处理方式不同，他更愿意内切之后自己完成射门，瓦力游戏平台而不是第一时间把球回做给回撤的队友。
这套配合的底座是中锋的背身护球。第一脚触球一旦被断，弗赖堡两名边后卫此时都压在中线附近，中场身后就是大片空地，对手一次直传就能把战火烧到禁区前沿。他们本赛季不少失球正是从这个环节开始的。
二、边锋的启动时机决定成败
中锋回撤之后最直接的受益人是两名边锋。对方中卫被迫跟出禁区，中路自然空出通道，边锋从外侧斜插进去的时机就成了整套战术的开关。早半步越位，晚半步中锋的传球线路已经被封死。
弗赖堡在这个环节上不依赖个人速度，而依赖传跑同步。中场球员拿球时往往先做一个向前的假动作，逼对方防线整体退半步，再把球塞向中锋脚下。这半步的位移，恰好够边锋从防守者的盲侧启动。
对手也在适应。越来越多的球队让后腰放弃盯人，改为站在中锋与中卫的连线上，先把回撤接球这条线路掐断。弗赖堡此时的应对通常是转移到边路，由边后卫直接起球找后点，进攻的层次感因此掉了一档。
三、弧顶一带由后插上的中场接管
伪九号踢法最容易被诟病的地方，是中锋自己的进球数会明显下滑。他更多在做球、在牵扯、在为别人创造起脚角度，真正进入禁区的次数反而变少。弗赖堡的锋线轮换因此变得频繁，首发人选往往取决于对手中卫的转身速度。
真正完成终结的常常是后插上的中场。中锋回撤把防守注意力拉出禁区，弧顶一带就变得空旷，远射和二点球争抢成了最现实的得分方式。这类进球看起来偶然，其实来自反复演练的站位分配。
隐患是进球来源过于分散。边锋状态下滑、中场又缺远射准头时，弗赖堡很容易陷入控球占优却打不穿的困境。中锋本人若想找回射门感觉，就必须放弃回撤，整套体系随即失去支点。
四、丢失球权后防线身前由谁保护
中锋不站在禁区里，对手的中卫就敢于把整条防线前压。弗赖堡中场传球一旦被拦截，他们身后那片区域就是最危险的地带，边后卫回追的速度直接决定这次反击会不会变成丢球。
他们的办法是让一名后腰始终留在中卫身前，不参与前场压迫。这牺牲了一部分进攻人数，却换来转换瞬间的稳定。对手想利用这一点，前提是能把球权牢牢控制在自己脚下。
这套分工对位置感要求极高。后腰一旦被吸引到边路协防，中路的保护就出现空档。弗赖堡几次被对手从中路直塞打穿，问题基本都出在这里，而不是锋线本身的跑动出了偏差。
把整条锋线的跑动串成一套可以重复的流程，是伪九号在弗赖堡最实际的价值。边锋知道中锋会退到哪里，中场知道球该往哪个方向送，这种默契靠长期训练堆出来，短期内很难被复制。
但稳定同时意味着可预测。当对手派出一名防守型中场专门盯住回撤接球的那条线路，弗赖堡的进攻往往会退化成边路传中。届时中锋愿不愿意重新回到禁区里争顶，会直接决定他们在硬仗中能拿到多少分数。
