纽卡斯尔本赛季前场进攻的一个明显特征，是戈登在左路拿球后很少第一时间下底。他更愿意用两到三次触球把球向内切，等防守者重心偏移之后再抬脚打门。这种处理方式在对方退防不深时效果直接，一旦禁区前沿站满人，射门就会变成新的问题，球权在他脚下结束，身后套边的队友却已经跑出空当。要看清这套打法对球队进攻效率的影响，需要把他每一次起脚放在当时的防守站位里去看。
一、内切之后的射门位置偏外围
戈登内切后习惯在禁区弧顶一带起脚，这个位置离球门大约二十米，防守方往往已经回收成两条线。中后卫不需要上抢，只要保持横向站位，门将视线也不容易被遮挡。射门距离一远，被封堵的概率就上升，而封堵之后弹出来的第二点，通常由对手后卫率先处理掉。
但戈登的第一步确实快，他能在边后卫与中卫之间挤出一条通道，把原本被封死的射门角度重新打开。所以问题不在于他能不能内切，而在于切进去之后是立刻出脚，还是再做一次传递。前者把进攻压缩成一次终结，后者能让纽卡的中场插上形成二次打击。
对比他在反击中的处理就能看出来。当纽卡由守转攻、对方后场只剩下两名防守球员时，戈登的内切往往直接换来射门机会，因为这时候没有补防的第三人。进攻效率的高低，取决于他判断身前剩几个人，而不是取决于他内切这个动作本身。
二、射门时机与队友跑位的冲突
纽卡的中锋在戈登内切时会往近门柱方向压，边后卫则从外侧套上，这两条跑动线路都需要一个时间差。如果戈登在边后卫刚启动时就射门，套边的意义就被抹掉了，传中路线根本来不及形成。射门时机早了半拍，等于让两名队友白跑。
反过来，如果他把球再带一步，防守方的补位也会跟着完成。左中卫横移、后腰回收，射门角度反而比刚才更小。这中间有一个很窄的窗口，戈登要在这个窗口里决定是打还是传，早了浪费跑位，晚了浪费空间。
上赛季纽卡前场效率不错的一段时期，戈登在这个环节上的选择相对克制，他更愿意等套边球员到位，把球送到禁区后点。本赛季他开始更多直接打门，射门次数上去了，但进攻回合的延续性下来了。这不是技术问题，而是取舍问题。
三、远射被封堵后的连锁反应
远射被封堵本身不算失误，问题在于封堵之后纽卡的站位。戈登内切时，球队的中场通常会压上来准备接应，两条边路也都推过半场，这意味着如果射门被挡出，后场会留出很大的转身空间。对手一旦抢到第二点，就能直接打纽卡的身后。
这也是纽卡在部分比赛里显得攻守失衡的原因之一。戈登射门的瞬间，球队的进攻结构是前倾的，丢球之后的回防距离被拉到最长。中场的两名球员需要同时兼顾保护和回追，一旦第一下逼抢不成功，防线就要面对三打三或者二打二的局面。
所以教练组对他的要求，往往不是少射门，而是让射门发生在一个球队站位更稳的节点上。比如中场球员已经回到保护位置，或者边后卫没有同时压上。同样的起脚动作，放在不同的整体站位里，后果完全不同。
四、左路牵制力能否转化为右侧空当
戈登站在左路拿球，对手往往要动用两个人来看他，一个贴身干扰，一个在内侧保护。这种防守资源倾斜是纽卡前场最稳定的收益来源，另一侧的边锋因此经常能在一对一里拿到球。关键在于，戈登的射门一旦被封堵，这份牵制力就来不及兑现成传球。
他的第一步突破能逼迫边后卫后退，瓦力游戏中卫也不得不朝这一侧靠拢，弱侧的空间就是这么出来的。但如果他选择自己起脚，弱侧那名队友的跑位就成了一次无效跑动，防守方甚至可以借这次射门完成一次整体前压，把刚才退回去的阵型重新顶上来。
真正让纽卡受益的处理方式，是他在内切到一半时把球分给肋部接应的中场，再由中场斜向转移。这样左侧吸引的两名防守球员被固定住，右侧的传中落点会比他自己打门更有威胁。他每一次内切究竟为哪个方向创造机会，比射门次数更能说明问题。
射门和传球在他这个位置上是同一枚硬币的两面。纽卡前场效率能不能提上去，很大程度上取决于戈登每个回合里做出的那个选择，是相信自己的脚法，还是相信队友已经跑出来的那条线路。
这名边锋的价值从来不在于他射了多少脚，而在于他每一次内切都迫使防守方重新分配人力。留给纽卡的问题只有一个，如何让这种分配产生的空当，最终落到射门质量最高的那个人脚下。
