曼城本赛季中场最明显的一处变化，是B席在不同比赛里被放到两个完全相反的位置上。有时他回撤到罗德里身侧，接球转身，把推进节奏压下来；有时他又出现在对方后腰身前，第一个冲上去逼抢。这两种用法共存的代价，是整条中场的站距被反复拉扯。逼抢从哪里触发，直接决定了他站在哪，也决定了罗德里身前那块区域由谁去占。
一、回撤接球的那一套
B席回撤时最典型的画面，是他落位到中圈偏右的位置，背身接中卫的第一脚出球。这个动作把对方的前锋线引出来，一旦对手跟出来，罗德里身后的纵深就会被拉开，曼城的边后卫因此获得前插通道。
问题在于，这种回撤要求他把球权交出去之后立刻回位。他回追的距离比站在前场时要长，一旦第一脚传球被断，曼城前场就少一个人参与就地反抢。对阵收缩防守的球队时，这种损失可以接受，因为对手拿到球也很难打出来。
但碰上能两三脚就把球送到前场的对手，回撤就成了隐患。B席从后场往回跑的那几秒，正好是对手反击推进最快的几秒，这中间的错位需要罗德里一个人去补，而罗德里本身也不是以横向覆盖见长的中场。
二、前插压迫的代价
另一套用法是让B席站得更靠前，作为第一个逼抢触发者。他上前压迫的方式很有特点，不是直线冲刺，而是斜着切向持球中卫的外侧，用身体角度把对方导向边路。这一下逼出去，曼城整条中场会跟着往前顶。
前顶的收益是抢下球的位置离对方球门更近，一旦断下来，第二脚就能进入禁区弧顶。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法的那场，英格兰的进球节奏就建立在中前场高强度反抢上，这类打法对第一逼抢人的判断要求极高。
代价在身后。B席一旦顶上去，罗德里身前的区域就空了，对方只要有一名能背身做球的前锋，就能把球停在那个位置等队友跟上。曼城因此需要一名中卫敢于提前上抢，而这个动作一旦慢了半拍，就是干净的单刀。
三、两种用法的切换依据
决定用哪一套的，是对手的出球方式。对手中卫如果习惯短传组织，B席就更可能被要求上前压迫，切断第一脚向前传递；对手如果直接找人打身后，回撤反而更安全，因为前场逼抢扑空之后的空间太大。
另一个变量是比赛时间。上半场体能充沛时，前顶的收益更高，逼抢换来的球权可以直接转化为射门；到了下半场，同样的逼抢强度很难维持，回撤控制节奏的用法会变得更多，这时候曼城更像是在用传球消耗对手。
比分同样会改变选择。领先时前顶更划算，因为丢球之后还有缓冲；落后时回撤反而麻烦，球权虽然稳，但推进速度慢，很难在剩下的时间里连续制造威胁。西班牙在决赛里只用一次边中结合就击穿了防线，那种化繁为简的终结方式，恰好说明慢节奏并不总是有效的。
四、对罗德里与中卫结构的影响
两套用法都绕不开罗德里。B席回撤时，瓦力游戏APP罗德里可以更靠前一点接第二点；B席前顶时，罗德里必须老老实实待在原地，负责封住那条直塞线路。他的站位实际上是被B席的动作牵着走的。
中卫的位置随之变化。上赛季那种中卫带球推进到中线的画面，在B席回撤时出现得更少，因为中场已经有人接球，中卫不需要冒险。反过来当B席顶上去，中卫就必须敢把球带过中线，否则第一脚出球找不到人，进攻会在后场就停住。
库巴西以19岁中卫的身份拿到最佳年轻球员奖，靠的正是这种敢于提前持球的能力。曼城的中卫如果不具备同样的出球胆量，那么B席前顶这套就只能在特定场次里使用，没法作为常规安排。
真正的难点是两个用法在同一场比赛里切换时，队友要能同步反应。B席回撤，边锋要立刻顶上去填补前场空缺；B席前顶，后腰要立刻退半步保护身后。这种同步靠平时的训练积累，一旦有人慢了一拍，整条中场的距离就会被拉断。
从这个角度看，B席站哪里本身不是问题，问题在于他改变位置的那一刻，其余九个人有没有跟着动。罗德里身前那块区域的归属，最终取决于谁先做出第一步。
