拉菲尼亚上赛季在巴萨的边路作用，很大程度上取决于他能不能在一对一里先把人过掉。这个前提一旦成立，后面的东西才有讨论余地：防守边后卫被拉出位置，中卫要横向补位，中场就得有人回撤填坑，整条防线因此被扯动。反过来，如果他一对一拿不下对手，巴萨的边路进攻就会退化成来回倒脚，球在边线附近停住，禁区里的接应点也只能干等。所以问题不在于他会不会突破，而在于突破成功之后那三四秒里，巴萨其余人怎么跑、往哪跑，才能把这次成功放大成一次真正的射门机会。
一、一对一成功之后的第一脚处理
拉菲尼亚的突破方式偏向于用节奏变化切入内线，而不是纯粹靠速度贴边下底。这意味着他过掉人之后，身体朝向往往是斜向球门的，传球角度比贴底线时更开阔。此时最直接的选择是低平球扫向点球点附近，让中锋和前插的中场去抢那个落点。这个选择的好处是防守方来不及重新组织，坏处是一旦传球质量不高，很容易被门将没收或者被回追的后卫破坏。
另一种处理是继续带球向禁区弧顶靠，把防守吸引过来再分边。这需要弱侧的边锋或者边后卫已经压上到位，否则球分出去之后还是要重新组织。上赛季巴萨在这一点上做得不够稳定，很多时候拉菲尼亚突破成功后抬头一看，弱侧还没有人跟上，只能选择回传，一次本来很有威胁的进攻就这样被浪费掉。
值得注意的是，他突破后的第一脚触球质量决定了一切。如果球离脚太远，防守方就有时间回位，如果球粘得太死，又会影响出球速度。这个细节看起来很小，但它直接决定了一次突破能不能转化成实质性的进攻机会。
二、中锋与中场的接应站位
拉菲尼亚从右路内切时，中锋的站位不能太靠近近门柱。如果中锋贴着前点跑，拉菲尼亚的传球线路会被防守中卫封住，反而把空间堵死。更合理的做法是中锋稍微回撤到点球点附近，把近门柱让给后插上的中场，这样拉菲尼亚就有了两条传球线路可以选择，防守方也很难同时兼顾。
中场球员的时机把握同样关键。太早前插会被防守方盯住，太晚前插又赶不上拉菲尼亚的传球节奏。理想的状态是拉菲尼亚开始突破的那一刻，中场就已经启动，等他过完人抬头时，接应点正好出现在传球线路上。这种配合需要大量训练和比赛默契，不是靠战术板画几条线就能解决的。
如果中场选择留在原地保护，那么拉菲尼亚突破后的选择就会变少，只能依靠中锋一个人去抢点。这种情况下进攻的成功率会明显下降，因为防守方可以把注意力集中在少数几个接应点上，瓦力游戏逐个盯防并不困难。
三、弱侧边锋的牵制作用
拉菲尼亚在右路突破时，左路的边锋不能只是站在边线附近看戏。他的跑动会直接影响防守方的横向移动，如果他能适时向禁区里收缩，防守方的左后卫就不敢完全放弃自己的位置去补防右路。这种牵制作用不一定体现在数据上，但它实实在在改变了防守方的决策速度。
反之，如果弱侧边锋始终贴着边线不动，防守方就可以放心地把人手调往有球一侧，拉菲尼亚突破成功之后面对的补防压力会大得多。上赛季有些场次里，巴萨的边路进攻之所以打不开，就是因为两侧的跑动没有形成呼应，球在一侧转了半天，另一侧始终没有制造出威胁。
弱侧边锋的跑动时机也很讲究。太早启动会被防守方提前发现，太晚启动又赶不上拉菲尼亚的传球窗口。比较理想的做法是在拉菲尼亚开始带球向防守人逼近时突然启动，这时候防守方的注意力都在球上，很容易漏掉身后的跑动。
四、边后卫套上的时机与风险
边后卫套上是巴萨边路进攻的常规手段，但套上的时机如果不对，反而会给拉菲尼亚添麻烦。如果边后卫在拉菲尼亚还没突破时就一路前插，防守方的边前卫会跟着回撤，拉菲尼亚面前的空间反而被压缩。更合理的做法是等拉菲尼亚先取得突破，防守方被迫内收之后，边后卫再从外线套上接应。
这个顺序上的差异会带来完全不同的结果。先突破再套上，边后卫拿球时面前通常是一片开阔地带，可以直接传中或者继续向禁区里切。先套上再突破，边后卫拿球时防守方已经站好位置，进攻又要从头开始组织，等于白白浪费了一次突破创造出来的优势。
边后卫套上之后留下的身后空当，也需要有人去填补。通常由后腰横向移动过来保护，但这会削弱中路的防守厚度，一旦传球被断，对手的反击会直接面对巴萨的中卫。所以套上不是越多越好，什么时候套、套到什么程度，需要根据场上的实际情况来调整。
把这几条连起来看，拉菲尼亚的一次成功突破并不是终点，而是一连串后续动作的起点。中锋的回撤、中场的插入、弱侧边锋的收缩、边后卫的套上，每一个环节都需要在正确的时机出现，才能把那次突破的价值完全释放出来。任何一个环节慢半拍，防守方就有时间重新组织，突破带来的优势也就随之消失。
新赛季巴萨在边路能不能形成这种连贯的进攻链条，取决于训练场上能不能把这些跑动的时机磨合成条件反射。拉菲尼亚的个人能力已经摆在那里，剩下的事情是让他身边的队友知道，当他开始带球向防守人逼近时，自己该往哪里跑、什么时候跑。
